您现在的位置:主页 > www.56712.com >

为一支步枪 HK和德国国防部如此开撕

  1999年,国家开始对广州赛马会进行调查,虽然广州赛马会向社会捐资共计达3亿元,但由于财务混乱、公款被挪用等问题,6年下来竟亏损了6亿元。对此,有媒体称“广州赛马虽然照搬了香港赛马的很多比赛方式,却没有有效的管理和监督机制”。

  陈承楷说,多年来在为民众提供休闲娱乐的同时,还进行慈善资助,尽心为市民服务,其获得的公信力和对香港的贡献是他能够获奖的重要因素。

  四是创新办案方法。“518”专案组充分利用金税三期工程、升级版防伪税控系统和“互联网+”等信息化手段,查寻线索来源,锁定犯罪嫌疑人,开展调查取证和实施抓捕,从而达到精准打击的效果。

  默克尔谨慎的作风给她的政治对手带来极大的挑战。施泰因布吕克在整个竞选过程中的表现乏善可陈,除了那张令人印象深刻的竖中指的照片外,他试图传达给公众的首要信息就是默克尔在试图麻痹催眠德国。然而这位高傲、刻薄的前财长似乎没有想到,德国选民恰恰就钟爱这优美的催眠曲。

  6月3日,德国著名的武器制造商黑科勒&科赫公司(以下简称:HK)起诉德国政府,要求其清除因厄恩斯特马赫研究所报告所造成的一切不良后果,为该公司恢复名誉。这将G36自动步枪质量问题的争端上升到了一个全新高度,下面让我们来看看这场争端是如何产生和演变的。

  经过数月测试,由国防部指定的专家组正式确认,G36突击步枪缺乏精准度。无论是在高温环境下,还是过热的时候,都会出现需要调整精度的状况。“精准度下降的问题不是一个部件造成的,而是整个系统。”报告称。

  这份长达372页的报告还提到了G36步枪的下列问题:比起其他,G36在持续开火时升温明显,即便是在发射少量子弹后,的命中率也会下降;当环境温度发生改变时,会造成命中率“一定程度”上降低;干燥或潮湿环境会对G36造成一定影响,但影响程度不显著;日光会干扰步枪的瞄准系统;不同型号的子弹会对精度影响较大,即便是用最好的弹药。

  德国专家的报告还称,G36步枪的机匣是用聚乙烯塑料制作的(一种非常普通、非常便宜的塑料,常用来制作牛奶壶和手提袋),而并未使用专门的聚酰胺材质,“根据审查委员会的报告,德国联邦国防军研究所发现了一些奇怪的证据,他们在该系列步枪的合成物中检测到了聚乙烯材料,这可能会导致武器在高温时变形。”

  报告中还称,HK公司专供出口的HK416步枪枪管工艺比G36枪管要好很多,精度完全没有问题,这是非常严重的指控。

  2015年4月20日,HK公司发表了一份声明,表达了最强烈的愤怒。他们对报告里的所有内容都不满意,不仅质疑报告的公信力,而且认为这是德国联邦国防军的狡辩。该声明的大意是,如果德国联邦国防军要求精度更好、更耐环境变化的步枪,就应该购买MG36即G36的重型枪管升级版。HK公司认为,步枪的准星和枪管不会因机匣是塑料的而产生偏差问题,强烈谴责德国联邦国防军只会攻击他们,但又不愿意花钱购买重型枪管版的武器。

  同时,他们还找出MG36和HK416枪管的对比线图,来证明其说法的根据。这份声明根本就没有回答两个最关键问题,在受到温度变化的影响下,G36是否会发生精度改变的问题,G36的高分子复合材料中是否使用了不合格的材料。

  在笔者看来,HK公司的猛烈回击是为了挽救G36步枪的声誉。笔者关注G36多年了,这款步枪的枪管和准星之间缺乏直接的金属连接构件,而高分子材质的热膨胀系数更高,因此更易产生瞄准点偏移问题。对于这一点,HK公司很难反驳。

  2015年5月12日,在《明镜周刊》网站刊发的一篇文章中,德国国防部长乌尔苏拉冯德莱恩(Ursula von der Leyen)确认,国防部某高级官员曾向军事情报机构MAD写信,要求其查找G36突击步枪信息泄露的源头。乌尔苏拉冯德莱恩在接受记者采访。

  报道称,这位官员所写信件的内容是替G36的制造商HK公司撑腰,该公司一直担心媒体对G36的负面报道会损害公司声誉。《明镜周刊》援引一份国防部的机密材料,详述了该公司和这位官员如何支使MAD阻止媒体对G36进行负面报道的事宜,而G36一直是德国联邦国防军主要的突击步枪。

  据称,这位官员写信的目的是希望MAD找出G36信息泄露的源头,同时暗中监视撰写批评文章的幕后记者。信中所指的文章不仅刊发在《明镜周刊》网站上,而且还刊发在《taz报》和《时代周报》上。然而,MAD的主要职责是“反间谍活动”以及对德国联邦国防军内部的“反宪法活动”进行侦查,他们不仅拒绝了国防部这位官员的要求,而且认为这是“荒谬的举动”。

  冯德莱恩称,让她觉得奇怪的是,HK公司竟然向国防部某官员提出了这样的要求,而且“完全不能接受”在国防部有文职人员支持这种要求。她称,虽然该“问题官员”已从原岗位上离职,但是他们所作所为的真相需要“进一步厘清”。不过,《明镜周刊》网站称,www.60222.net。该“问题官员”其实并没有被解雇,只不过是换了一个岗位。

  这位德国第一位女防长冯德莱恩高调宣称“G36在德国国防军中没有未来”,并要更换德军现役的16.7万支G36之后,针对G36步枪的争议达到顶点。同时,G36出现在墨西哥毒贩的军火库中,又使得HK公司面临非法出售武器的指控。

  2015年7月10日报道,HK公司要采取法律手段维护G36,起诉德国国防军,原因是不愿意依照德国国防军装备采办局提供武器质保,除非提供法律证明。而当德国国防部别无他法,准备寻找法律证明时,H&K公司抢先起诉德国国防军。

  据德新社报道,HK公司此举意在从法律上为G36步枪正名。6月10日,德国国防军采办局提出,要求HK公司为G36自动步枪提供质保,保证足够的精度。而HK公司则宣称,除非提供法律文件,证明G36确实存在缺陷,否则不提供。而德国国防部的测试证明,G36步枪在高温、高湿、阳光直射等环境中精度不佳,而且持续射击后几乎无精度可言。

  据消息披露,6月底德国国防部长冯德莱恩的确希望采取法律手段,但是G36审批程序已经在法律上过期。依照一位来自德国“联邦科技及采供办公室”(BWB)的前工程师表示:德国H&K公司伪造了联邦科技及采供办公室和联邦国防军的测试认可印章。国防部长遂召开听证会,听证会的结果是因为2005年以后仍有新生产的G36步枪交付德军,因此仍然可以进行起诉。

  HK公司发现这一情况后,就主动起诉德国国防军。冯德莱恩已经下令,要求淘汰或者替换目前德国国防军服役的16.7万支G36步枪。

  德国反学术造假网站VroniPlag Wiki披露,冯德莱恩1990年发表的医学博士论文涉嫌剽窃,总计62页的正文里,有27页有问题。其中,3页内容一半以上抄袭他人,抄袭内容超过75%的页数达5页。9月28日,其母校汉诺威医学院28日宣布,该校相关委员会将对剽窃一事展开正式调查。

  对于剽窃指责,冯德莱恩予以否认,并称在今年8月得知有人质疑自己的论文后,便请求汉诺威医学院派专业且中立的调查人员调查此事。

  冯德莱恩曾请求母校展开调查的说法得到了汉诺威医学院的证实。该校28日发表声明说,学校已在获知论文涉嫌剽窃后开展前期调查,结果于9月27日提交校方管理层。管理层28日决定对剽窃一事开展正式调查。声明还指出,这一决定并不说明任何问题,因为学校发起正式调查的“门槛”较低。

  冯德莱恩的论文是否造假还有待进一步调查。不过,这已不是德国联邦政府内阁成员第一次卷入论文剽窃风波。2011年3月,时任国防部部长的古滕贝格因博士论文《宪法与宪法条约:美国和欧洲的宪法发展》涉嫌剽窃,大段抄袭报刊和学术文章而未标明出处,受到德国民众游行抗议。古滕贝格道歉无果,被迫放弃博士头衔并辞职。

  近日,德媒报道称,德国政府调查委员会宣布,并未发现HK公司的G36自动步枪存在质量问题。

  “这些经验丰富的士兵并不认为G36属于问题步枪”,调查委员会10月14日在柏林宣称。委员会的报告还向媒体透露,一位曾在阿富汗服役的排级军官对该步枪的精准度极尽赞美之词,他对委员会称,“握着G36步枪,能让我们感觉占到上风,在弹药相对不足时也能对目标进行有效攻击。”

  不过,也有人称委员会的报告虽然谨慎,但并未对G36进行科学的测试,他们认为委员会只是测试了G36步枪在“极端情况”下的状态,而这些“极端情况”通常不会在战场上发生。社会主义左翼政防政策发言人克里斯汀巴克霍尔兹(Christine Buchholz)就对该报告结果持怀疑态度,“肯定还是会存在一些问题。可能正好没有士兵在战场上受伤,但是并没有向他们证实这款步枪到底能不能击中所有的目标。”

  不管怎样,德国政府调查委员的结论证明HK公司是无辜的,这让指责G36步枪精准度存在问题的德国国防部长冯德莱恩颜面扫尽。

  编后:德国国防部与HK公司围绕G36自动步枪的纠纷已经上升到了“人身攻击”“诉诸法律”“政府维稳”的地步,充分让各位观众对德国质量和资本家良心和能量有了更深刻的认识。看起来德国国防部是有备而来,各种数据说话非常有力。而HK公司只能用含糊其辞,试图用士兵的评价来为自己撑腰,显然有些底气不足。无论结果如何,HK公司的质量问题终于被放到阳光之下。德军与HK之间不会保持以前那种良好的合作关系,但也不会因G36事件而恩断义绝,只能是且行且珍惜。

  德国回应“反对美的洽购库卡”:将尊重企业决定2016.06.02

  美国AR步枪能打穿高级防弹衣,却打不穿两个菠萝2016.05.30